TLC COHESION SOCIAL

TLC COHESION SOCIAL

Acerca del TLC pues la verdad no se hasta que punto es bueno ya que tantas cosas que pueden su cederle al comercio y pues a sus exportaciones lo que tengo entendido es que no es tan beneficioso para Colombia este acuerdo pues entraría a competir con otros países los cuales son mas potencia dentro de la economía y pues el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez a un no toma esta decisión y también falta a que el gobierno de los estados unidos acepte este acuerdo, creo que tendrían que mirar que benéficos y que perdida abría dentro de este acuerdo y el gobierno debe pensarlo bien pero que sucede con los pobres que siempre son los que pagan impuestos les suben los costos y pagan por los ricos habría que pensar mas por los pobres colombianos y por la seguridad de ellos mismos y también por las personas que a un siguen en el poder de las FARC que a un están atados de su libertad por beneficios políticos del gobierno y los grupos al margen de la ley, todo esto habría que analizar y saber que hacer ante esta situación.

ANALISIS DEL NUEVO CONTRATO DEL SIGLO XXI

ANÁLISIS DEL NUEVO CONTRATO DE L SIGLO XXI.

ESTE POWER POINT NOS MUESTRA EN LAS CONDICIONES QUE ESTAMOS VIVIENDO Y EN LA MANERA QUE ACEPTAMOS QUE NOS MANEJE EL GOBIERNO YA QUE ACEPTAMOS QUE HAYA MAS POBREZA QUE LOS RICOS SIGAN SIENDO RICOS, Y LOS POBRES SIGAN SIENDO POBRES ES INJUSTO, PERO NO ACTUAMOS PARA NADA COMO SI NO NOS IMPORTARA ESTA SITUACIÓN, MILES DE PERSONAS MUEREN AL AÑO POR HAMBRE Y QUE SOLO DECIMOS QUE NOS IMPORTA PERO AL FIN AL CABO NO ES CIERTO FINGIMOS QUE NOS INTERESAN LOS DEMÁS CUANDO EN REALIDAD SOLO ASÍ MISMOS, PENSAMOS ES EN NUESTRO BIENESTAR PROPIO Y NADA MAS.

TODO LO QUE SUCEDE CON EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES NUESTRA CULPA YA QUE NO HACEMOS NADA PARA DETENER TANTA CONTAMINACION AMBIENTAL, TODOS ESOS RESIDUOS TÓXICOS QUE PRODUCIMOS CADA DÍA Y NI SIQUIERA NOS INTERESA EN LO MAS MÍNIMO QUE PASA, TODA LA FLORA Y FAUNA SE ACABA, LAS ZONAS SELVÁTICA LAS DESTRUIMOS Y NOS IMPORTA MAS TENER DINERO QUE AYUDAR A OTROS O SALVAR NUESTRO PLANETA DE ESTA SITUACIÓN. SOLO CAUSAMOS DAÑOS A NOSOTROS MISMOS CON GUERRAS Y INVIRTIENDO DINERO EN BOMBAS, ARMAS ETC...
LAS CUALES SOLO DESTRUYEN Y NO BENEFICIAN NI AL MAS MALO DEL MUNDO. LOS ANIMALES QUE SON MALTRATADOS Y SACRIFICADOS POR NOSOTROS SIENDO ESTAS LA CRIATURAS MAS INDDEFENZAS DE TODO EL MUNDO AHORA HASTA LOS ALTERAN CON LA GENÉTICA PARA LUEGO SER CONSUMIDOS, ÁFRICA UNO DE LOS CONTINENTES DONDE LA GENTE MUERE DE HAMBRE NI SI QUIERA LOS PAÍSES EN POTENCIA MUEVEN UN DEDO PARA AYUDAR A ESTAS PERSONAS PORQUE COMO NO HAY PETRÓLEO, ORO COMO EN OTROS PAÍSES ENTONCES NO IMPORTA Y COMO NO TIENEN LA MANERA DE LOGRAR SUS SUSTENTO ENTONCES LO QUE HACEMOS ES A CABAR CON TODO A NUESTRO PASO.


LA IGNORANCIA, LA POBREZA, LA FALTA DE EDUCACIÓN HACEN QUE LA GENTE NO PUEDA SUSTENTARSE COMO DEBE Y EL GOBIERNO INVIERTE MUY POCO EN LA SALUD Y EN LA EDUCACION QUE ES FUNDAMENTAL PARA SOBREVIVIR SI NOS AYUDARAMOS ENTRE TODOS ESTO DISMINUIRÍA FAVORABLEMENTE Y DEJARÍAMOS DE INVERTIR EN LAS ARMAS Y SOLO BRINDARIAMOS PAZ, AMOR Y POR LO MENOS VIVIRÍAMOS MEJOR. ¿SERA QUE ALGÚN DÍA LLEGAREMOS HACER FELICES SIN CAUSARLE DAÑO A OTROS? Y ¿QUE PASARA CON LA TIERRA YA NO EXISTIRÁ MAS SERES HUMANOS? PUES LA VERDAD ESTO ES MUY DIFÍCIL CONTESTARLO AHORA MEJOR TRATEMOS DE SOLUCIONARLO DE APOCO PERO TODOS APORTANDO SU GRANITO DE ARENA ASÍ SEA EL MAS MÍNIMO Y PUES QUERAMOS UN POCO A NUESTRO PLANETA Y PUES INVITO A REFLEXIONAR SOBRE ESTO.

OLGA ALEJNDRA GUZMAN ROJAS
11-3

PARA UNA MASIVA DIVULGACION

PARA UNA MASIVA DIVULGACION

¿SERA QUE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA ESTA DISPUESTA HA INVERTIR UN ALTO PORCENTAJE DE SUS UTILIDADES, EN LA RESTAURACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE IMPACTADO POR LOS DAÑOS QUE CAUSE SU ACTIVIDAD EXTRACTIVA?


R// YO CREO QUE LA COMPAÑÍA EXTRANJERA ANGLO GOLD ASHANTI LA CUAL ESTÁN INVIRTIENDO EN ESTA MINA DE CAJAMARCA NO CREO QUE HAGA NADA PARA QUE LA ZONA AFECTADA QUE SON MAS DE 515 HECTARIAS AFECTADAS POR ESTOS TRABAJOS SOLO PARA CONSEGUIR EL ORO DE ESTA ZONA, Y PUES REPARAR TODO ESTE DAÑO CAUSADO A EL MEDIO AMBIENTE NO SERA IGUAL RECUPERADO YA QUE LA CONTAMINACION ES MUY ALTA DEBIDO A LAS MANIOBRAS QUE UTILIZAN PARA SACAR EL ORO. ADEMÁS NI SI QUIERA CREO QUE LES IMPORTA LAS ESPECIE QUE HAY HABITAN Y MUCHO MENOS EN DESTRUIR TODA UNA HECTÁREA DE BOSQUE Y DESTRUYEN TODA UNA CAPA VEGETAL CON EL FIN DE EXPONER EL SUELO Y UN 1000.000 DE TONELADAS DE EXPLOSIVOS QUE SERÁN UTILIZADOS POR 10 AÑOS Y MUCHOS ARBOLES, RÍOS, ZONAS VERDES LAS CUALES SERÁN DESTRUIDAS POR LA INCONSCIENCIA DE ESTA COMPAÑÍA QUE LO ÚNICO QUE SE VE QUE LE IMPORTA ES EL DINERO.


O DEJARAN EL TERRENO EN LAS CONDICIONES COMO SE MUESTRA QUE QUEDO EN PERÚ?

R// PUES YO CREO QUE LO MAS PROBABLE ES QUE LA ZONA QUEDE COMO EL TERRENO DE PERÚ AL FIN AL CABO LES IMPORTA SOLO EL ORO QUE VAN EXTRAER DEL TERRENO Y PUES QUE MAL QUE HALLA GENTE QUE APOYE ESTE TIPO DE TRABAJOS YA QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES DESTRUIR EL MEDIO AMBIENTE Y SE VE QUE LES IMPORTA MUY POCO EL PAÍS.

¿SERA QUE LAS AUTORIDADES AMBIENTALES QUE HACEN PARTE DEL GOBIERNO DE ESTE PAÍS, TAN INTERESADO EN ENRIQUECER A UNOS POCOS Y EMPOBRECER A MUCHOS, SERÁN CAPACES DE SUSPENDER LAS ACTIVIDADES CONTAMINANTES Y DESTRUCTORA DE LA EMPRESA TRANSNACIONAL?

R// PUES YO CREO QUE LAS AUTORIDADES ANBIENTALES EN CARGADAS DE PROTEGER ZONAS COMO ESTA HAGAN ALGO YA QUE NO TIENE EL PODER SUFICIENTE PARA PONERLE UN ALTO A ESTE ATROPELLO CONTRA LA NATURALEZA PUES DE TRAS DE ESTA ACTIVIDAD HAY BENEFICIOS POLÍTICOS LOS CUALES INVIERTEN MUCHO EN ESTE TIPO DE TRABAJOS Y PUES NO QUERRÁN PERDER SU DINERO POR ESTO. PERO SI DEBERÍAN APLICAR LA LEY, PUES PIENSO QUE ESTO ES INHUMANO PARA LA FLORA Y FAUNA DE NUESTRO PAÍS, DEBERÍAN SER CASTIGADO POR ESTOS ACTOS Y PUES SER MAS COCIENTES DE QUE ESTAMOS POCO A POCO A CABANDO MUESTRO PLANETA CON ESTE TIPO DE EXPLOTACIONES QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES CONTAMINAR.

MOVILIDAD EN CALI

ENSAYO SOBRE MOVILIDAD DE LA CIUDAD DE CALI

AUTOR:
OLGA ALEJANDRA GUZMAN ROJAS
11-3

La movilidad en la ciudad debe contribuir al mejoramiento de las calles, avenidas etc. Pero esto no esta sucediendo ya que la construcción del sistema masivo MIO ha mejorado en parte a la ciudad pero no asido por completo debido a las irregularidades para su construcción y falta de compromiso de los arquitectos por fallas en su estructura.

Es importante considerar, que sin planos y estudios completos las cuentas presentadas siempre serán alegres. No hemos cogido experiencia con el MIO, que aún no tiene planos completos y no se sabe cuánto costará al final.
Si el MIO cubrirá el 94% del transporte público, es fundamental tener el plan de movilidad para saber cómo los caleños sepan como transitar y que hacer y como utilizar el MIO. Es loable el empeño de las administraciones por mostrar obras, pero nunca, menos con escasos recursos, deben ser proyectos sin los adecuados estudios que le den solidez a su conveniencia.

Secretario de Tránsito Municipal, quien reitera que “la movilidad en la ciudad sólo se podrá mejorar con restricciones y en Cali hay más taxis de la cuenta”.

“El funcionario explicó que a través de una resolución se evitará el ingreso de más vehículos tipo taxi al tránsito caleño y que, además, las tarjetas de operación que cumplan su vida útil (10 años) no se renovarán. “El propietario podrá convertir su carro en particular, pero ese cupo se reducirá para ajustar la capacidad transportadora del Municipio”, enfatizó”.

Se debe pensar en mejorar la movilidad y contribuir a que los ciudadanos optimicen su tiempo, si no que también en el medio ambiente y es decir reducir las emisiones de gases contaminantes para que se reduzca la contaminación es de suma importancia este tema tenemos que cuidar nuestro medio ambiente pero el disel (combustible) que se utiliza para el MIO no reduce esto sino contamina mas entonces mi pregunta es ¿verdaderamente estamos pensando en proteger el medio ambiente? o ¿que estamos haciendo con ella?

En la resolución 4152.0.20.0928 del 2009, que empieza a regir a partir de la fecha, quedó claro que la medida se tomó porque “la reposición que se realizaba por el trámite de cambio de servicio de taxi a particular generaba un incremento de vehículos en el servicio particular, además de congestión y contaminación”.

“Un plan de movilidad con visión estratégica y de largo plazo en Cali debe contemplar el uso de nuevas tecnologías que permitan sortear mejor las restricciones estructurales (vías insuficientes o en mal estado) o coyunturales (congestiones por múltiples factores) que tiene la infraestructura de transporte de una ciudad como la de esta capital.
Además de estas ventajas, la 'info-movilidad' sería un valor agregado para el proyecto de ciudad digital, contemplado en el Plan de Desarrollo, y se podría convertir en una fuente alternativa de recursos para el Municipio, pues con tal de hacerle el quite a la congestión vehicular, es altamente probable que los ciudadanos estén dispuestos a pagar por un servicio que los oriente, para movilizarse con mayor facilidad por la ciudad y ahorrar tiempo de viaje.”

El Plan de Movilidad que entregará hoy el Municipio enfoca sus esfuerzos en el Masivo Integrado de Occidente, MÍO, para lo cual se implementará un programa de infraestructura que supervisará las terminales, corredores, estaciones, andenes, patios y talleres del sistema.

En cuanto al transporte de colectivos, se espera controlar el estado del motor del vehículo, el sobrecupo, los horarios, la velocidad, la calidad de los combustibles y el estacionamiento. Al tiempo que se promete evitar la operación del transporte no formal y capacitar al personal técnico y operativo. En el plan propone realizar estudios que permitan hacer un arduo seguimiento al Pico y Placa, para evitar las violaciones de éste.

El MIO de alguna manera es positivo para nuestra ciudad pero con la falta de compromiso, para mi los unicos beneficiados con este transporte serán las personas que viven en el sur además dejaran a muchas personas sin trabajo ya que los las rutas de los buses serán reducidas y quienes pensaran en ellos se supone que este medio es para que la gente se pueda movilizar en poco tiempo pero tendremos que ver esto con el tiempo y mientras tanto que pasa con esas persona que de alguna manera se quedaron sin su sustento para sus hogares, también hay que pensar en ellos y sobretodo en el medio ambiente será que esto si funciona.



BIBLIOGRAFIA


• Google y Wiki pedía.

• Correos electrónicos enviados por el profesor Carlos grijalba.

• La movilidad de Cali por Nicolás Ramos Gómez.

• Secretaria de transito coordinadora tema de la movilidad de Cali.

SOBRE EL VIDEO LA NIÑA QUE SILENCIO A LA ONU

SOBRE EL VIDEO LA NIÑA QUE SILENCIO A LA ONU

Es muy claro y real lo que menciona esta niña tan solo 12 años de edad llamada severn suzuki loque ha dicho es claro que lo único que hacemos los seres humanos es destruir y los adultos que solo maltratan a este hermoso planeta, soy conciente que de alguna manera todos estamos dañando al planeta porque fuimos los culpables de este calentamiento global. Personas que solo le interesa su beneficio propio y no hacemos nada por aquellos que lo necesitan tanto como Son los niños de brasil en rió de Janeiro, Somalia y en otros lugares del planeta y aquellos animales que se extinguen por culpa nuestra.

Este es un gran llamado para aquellos países en potencia que no hacen nada por proteger el medio ambiente, sino todo lo contrario solo desechan y mal gastan todo lo que tienen, esta niña es muy valiente por que sabe de lo que habla y mas importante fuese que la escucháramos tiene toda la razón tenemos que pensar en nuestro futuro y mas por aquellos que lo necesitan,seamos concientes y protejamos el planeta es una tarea de todos por igual.

'CHUZADAS': EL DAS Y LA PRENSA

'CHUZADAS': EL DAS Y LA PRENSA

Por Alfredo Rangel


Luego del artículo de la revista semana publicado el 28 de febrero del 2009, por Alfredo rangel ha salido a relucir el descontrol total de las irregularidades del DAS, luego de que el DAS interceptara ilegales de comunicaciones privadas y sus divulgaciones. Estoy de acuerdo con el periodista ya que día a día escuchamos abusos y corrupciones en el país ya no mas a esos abusos el gobierno debería tomar cartas en el asunto y castigar con la cárcel aquellos que violan y no acata la ley.

Además el DAS hace años a estado es totalmente desnaturalizado y sobredimensionado. “El DAS debe achicarse y concentrarse en lo que le toca: hacer inteligencia. De manera legal. Además esto a proporcionado un alto mercado de interceptaciones ilegales, que en los últimos meses pueden haber llegado a un millón. Paras, guerrilleros, narcotraficantes, crimen organizado, gente descarriada del común, y uno que otro funcionario con exceso de celo, han alimentado esos actos ilegales. Periodistas, empresarios, políticos, jueces y altos funcionarios públicos han sido sus vi¬ctimas. El presidente debería a probar la Ley para poder que ajusten a estos funcionarios. Prohibir las divulgaciones de las interceptaciones legales e ilegales, telefónicas del DAS como lo dice el periodista. Solo permitir las denuncias de aquellos actos ilícitos que afecten a la intimidad de los ciudadanos.

EL MUNDO EN QUE VIVIMOS

En este documental nos muestra la realidad de como los países en potencia manipulan los medios de comunicación pasando una guerra sin sentido y falsa para tratar de cubrir y de engañar el pueblo para justificar su incremento en la inversión militar crean miedo y terror en el pueblo.

Y por otro lado el pobre compromiso que tiene los países en potencia para ayudar acabar la pobreza y el hambre mundial los compromisos que firman aquellos países son ridículos e incumplidos en vez de eso nos venden miedo al pueblo mundial para crear la mascara de la guerra y engañarnos para que apoyemos la misma. En otras palabras prefieren invertir dinero en bancos que ayudar al pueblo que los necesita tanto.

La consecuencia de estos hechos es que estamos a cavando con los niños pues son los que mas sufren por toda estos actos de gente que solo se quiere un beneficio propio y no piensa en los otros y no prestan la ayuda que se necesita.

El DAS sigue grabando

Luego del revelador articulo de la revista semana publicado el día sábado 21 de febrero del 2009, ha salido nuevamente a relucir el descontrol total e irregularidades que aun continúan en el DAS, hay testimonios de los mismos miembros del DAS que afirman que usando la excusa “que toda persona opositora al gobierno debe ser controlada” ha venido realizando interceptaciones de telefónicas y seguimientos de inteligencia tanto a miembros de la corte suprema, magistrados, periodistas inclusive a los mismos miembros del estado interceptaciones e investigaciones que son totalmente ilegales según como los expresa el mismo presidente el desconoce y no ha dado aval de dichas acciones otras de las circunstancias criticas que suceden que esta información que se recopila esta siendo usada como mercancía al mejor postor o para usarla como trueque de favores políticos mas grave aun esta información ha venido a parar a manos de los delincuentes mas peligrosos del país, todo esto avenido siendo corroborado por agentes mismos del DAS que inclusive han denunciando la destrucción de esta información para evitar que las administraciones anteriores se percaten de dicha irregularidad.

Como conclusión “El DAS nunca podrá cumplir su papel esencial -proveer inteligencia para la defensa de la democracia colombiana- mientras acciones como la interceptación ilegal sea considerada por algunos de sus funcionarios como "normal". Al igual que la política del body count degeneró en los falsos positivos mortales, la creencia de que cualquier crítico u opositor del Presidente o del gobierno es un "blanco legítimo" desembocó en la grabación de periodistas, magistrados, fiscales y otros funcionarios”.

Las profecías de Lester Brown

Por: Pablo Correa

El capitalismo se puede desbaratar por no confesar la “verdad ecológica”, el planeta colapsar y la civilización extinguirse. ¿Cuánto tiempo tenemos para corregir el rumbo? ¿Años? ¿Décadas? Nadie lo sabe.

La serenidad en la voz de Lester Brown cuando dice que nuestra civilización corre el riesgo de extinguirse resulta perturbadora. No es la voz de un fanático. Tampoco la de un excéntrico. Es la voz del analista que hace ya casi tres décadas predijo gran parte de los problemas ambientales que hoy son noticia.

El Washington Post lo considera uno de los pensadores más influyentes del mundo y el martes pasado estuvo en Colombia. En el Club El Nogal de Bogotá, ante un reducido auditorio de estudiantes, investigadores y políticos dibujó dos posibles escenarios que nos esperan en el futuro. Uno, pesimista, es el resultado de continuar con el modelo económico actual. El otro, optimista, nace de dar un timonazo y hacer un esfuerzo por poner freno a un modelo de desarrollo a todas luces insostenible.

Panorama desolador

Brown, en entrevista exclusiva con El Espectador, dijo que cuando los historiadores escriban sobre esta época tendrán que hacer la distinción entre antes y después de la era del petróleo. Haber confiado el desarrollo de nuestras economías a la explotación de los hidrocarburos nos condujo a un acelerado progreso, pero a un deterioro igualmente rápido de los recursos naturales.

“No sabemos dónde está el punto de no retorno”, explica Brown. Dice que puede comenzar con el deshielo de la capa que cubre Groenlandia provocando un aumento en el nivel del mar de hasta ocho metros que arrase con ciudades costeras en todo el mundo y provoque el desplazamiento de millones de personas. O, puede comenzar cuando la tala de árboles en el Amazonas llegue a un punto crítico en el que la selva sucumba ante los incendios forestales.

Lo cierto es que hemos “acelerado el reloj de la extinción” y “todo depende del punto de quiebre. Pero no será un proceso agradable. La gente desesperada hace cosas desesperadas”.

Con unas cuantas cifras Brown convence a su interlocutor de la realidad del barranco que le espera a la humanidad por este camino: se estima que la demanda global en 1999 excedió la capacidad de regeneración del planeta en un 20%; con la escasez del petróleo y el repunte de los biocombustibles, 800 millones de vehículos competirán por los recursos alimentarios con 1.200 millones de personas que viven con menos de un dólar al día; si el papel usado por los chinos en 2031 alcanza el consumo actual de los norteamericanos, serán consumidas 305 millones de toneladas de papel, en pocas palabras, ¡adiós bosques!; las especies están desapareciendo a una velocidad mil veces más rápida que aquella a la que las especies evolucionan.

En el libro Plan B 2.0, cuya traducción al español fue presentada esta semana (Editorial Universidad El Rosario), hace un inventario detallado del mundo que la generación actual le heredará a la siguiente: poca agua, pocos bosques, casi ningún nevado, millones de hectáreas de desierto, tormentas más fuertes, escasez de peces.

Brown cree que, por primera vez en la historia, se está provocando una fractura generacional de la misma manera que se han producido fragmentaciones religiosas, étnicas o políticas: “La próxima generación preguntará por qué no hicieron nada, por qué no trataron de estabilizar el clima. Sería algo doloroso para la sociedad”.

Síntomas de optimismo

Pero los que conocieron el pesimismo de Brown hoy dicen que se está convirtiendo en alguien optimista. Él dice que su meta es ser “realista”. Desde la presidencia del Earth Policy Institute, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la investigación, promueve la idea de una nueva economía (“Plan B”) que apunta a la estabilización de la población del planeta, la erradicación de la pobreza y un presupuesto anual para restaurar el planeta.

La idea de dar vuelta a la economía del mundo parece lejana a muchos. Una tarea de varias décadas. Pero Brown contradice esa hipótesis recordando cómo el presidente Franklin D. Roosevelt, tras el ataque de los japoneses a Pearl Harbor, llamó a todos los líderes de la industria automotriz para pedirles que dedicaran todos sus esfuerzos en la fabricación de armas.

Roosevelt quería 45.000 tanques, 7.000 barcos y 20.000 baterías de artillería. Cifras que nadie había escuchado antes. Los industriales no creyeron que eso fuera posible, pero Roosevelt les dijo que no habían entendido, que fabricarían esas armas porque no harían más vehículos. En unos pocos meses las metas se habían sobrepasado.

“Lo excitante es que estamos comenzando a ver cómo podemos reducir las emisiones de carbono y la concentración atmosférica de CO2”, comenta Brown. “Hace apenas unos pocos años comenzaron a aparecer alternativas tremendas de energías renovables, en una escala que no habíamos visto”. En su conferencia mencionó el caso del estado de Texas, que por décadas ha sido el líder de producción de petróleo y ahora tiene en operación, en construcción o en etapa de plan, granjas de energía eólica para producir 4.500 megavatios. Cuando estos proyectos se concreten, Texas podrá suministrar electricidad a 24 millones de personas.

Los ejemplos en otros campos son abundantes. Corea del Sur reforestó 65% de sus tierras áridas, Estados Unidos redujo la erosión del suelo en un 40%, el 35% de los viajes dentro de una ciudad como Amsterdam se hacen en bicicleta. La tecnología actual permite resolver casi cualquiera de los problemas que enfrentamos.

“El desafío es construir una nueva economía y hacerlo a una velocidad de tiempos de guerra, antes de que perdamos los plazos dados por la naturaleza”, escribió Brown en su libro.

OASIS GONZALO GALLO

Los que no pueden escribir en un periódico le trasmiten a uno inquietudes que a veces conviene compartir: - ¿Qué cambios radicales haría el Gobierno si uno de tantos falsos positivos del pueblo fuera hijo del Presidente o de un ministro? - Diciendo "perdonen que tardamos", ¿el Gobierno le devuelve la vida a tres muertos y la plata a millares de pobres ahorradores? - ¿Hará algo este Gobierno tan amigo de los banqueros para que éstos no ganen billones mientras abusan de sus clientes? - ¿Por qué surgen en pocos días tantas pruebas contra DMG que no aparecieron en años? - ¿Por qué el Superintendente cae solito como chivo expiatorio y los que mandan más siguen tan frescos? - Como bien dicen economistas serios, ¿por qué el Gobierno se la gastó toda en épocas de vacas gordas? Nadie niega las cosas buenas, pero persisten la corrupción, un gran hueco social y politiquería como nunca.

PESE A MASIVA ESTAFA, LA FIEBRE DE DINERO FACIL NO SE DETIENE EN COLOMBIA


El colapso masivo de 'pirámides financieras' develó una estafa millonaria en Colombia y puso en la mira al emporio DMG, que desde hace cinco años ofrece ganancias espectaculares y desafía a la justicia, que se ve en aprietos para probar sus sospechas sobre lavado de activos.

¡DMG no es una pirámide!", arenga un hombre en el acceso a la sede central de la compañía en el norte de Bogotá, que ofrece rendimientos hasta del 150% en sólo seis meses.

Él es uno de los 300.000 clientes que dice tener la empresa surgida en el departamento de Putumayo (sur), escenario de la guerra de guerrillas que en los años noventa albergó la mitad de los cultivos de coca del país.

DMG asegura ser una comercializadora en la que los clientes -que el gobierno cree serían 500.000- adquieren una tarjeta equivalente a lo invertido, con la cual pueden comprar bienes y servicios de un catálogo que incluye autos, electrodomésticos, ropa y hasta mercados.

En pocos meses consiguen reembolsos parciales o integrales de sus gastos, por lo que algunos la apodan "Dios Mío Gracias" y otros hasta han dejado de trabajar.

Estas sumas son comisiones pagadas por haber firmado un contrato de "promotores de publicidad", una de las razones por las cuales no se ha podido demostrar la ilegalidad del sistema.

El derrumbe esta semana de 'pirámides' en unas 50 localidades donde hubo graves disturbios produjo que una cantidad inusual de inversores nerviosos se apresurara a averiguar por su dinero en la feria DMG de Bogotá.

En las instalaciones había este viernes un comunicado en el que la firma promete cumplir y reitera que no es una 'pirámide', esquema fraudulento que ofrece rentabilidades de hasta 300% en pocos meses, usando el dinero invertido por nuevos clientes, hasta quebrar.

"Hay tanta gente como en un fin de semana, están asustados", comentó un vigilante mientras ayudaba a una anciana a adelantarse para cobrar. El empleado cuenta que invirtió un millón de pesos (435 dólares) y en febrero recibirá tres veces esa cantidad.

Varios aprovecharon para comprar televisores, computadoras y muebles intentando "asegurar la plata", dijo uno ellos. Estimativos oficiales citados por la prensa indican que en Colombia unos 870 millones de dólares están en poder de captadores irregulares.

Pero los clientes de DMG dicen no asustarse: "Estoy tranquilo, sólo vengo a almorzar", declaró en tono prevenido Alejandro, carpintero de 40 años que asegura tener motocicleta, televisor y equipo de sonido gracias a DMG, y espera duplicar unos 8.700 dólares en seis meses.

"Algunos están entrando en pánico, pero yo estoy tranquila, sólo vine a ver cómo están las cosas. Hay que estar vigilantes porque lo único seguro en la vida es la muerte", confió Marta, contadora de 39 años y cliente desde hace tres.

Ella sostiene haber depositado 8 millones de pesos (3.500 dólares) y tener ahora 20 millones (8.700), sin incluir algunas compras con tarjeta. "Esto es para el pueblo", afirma.

Las autoridades sospechan que detrás de DMG (52 sucursales) hay un gigantesco blanqueo de dinero del narcotráfico y grupos ilegales, pero en tres años de indagaciones no han logrado probarlo.

Hace un año el órgano de control financiero ilegalizó la captación de recursos de la firma, que entonces migró a las tarjetas.

La compañía dice sufrir una "persecución" de las autoridades para "proteger" a los bancos, que no le abren cuentas obligándola a manejar sólo efectivo, según su abogado Abelardo de la Espriella.

El jurista manifiesta que entre los clientes de DMG "hay gente del gobierno" y altos funcionarios, y anuncia que su dueño, David Murcia Guzmán, que vive en Panamá y es llamado 'El Faraón' por los propios inversores, planea extender la operación a toda Latinoamérica.

El desplome de las 'pirámides' puso una presión sobre las autoridades -acusadas de negligencia- que dijeron enfilarán baterías contra DMG con la ayuda de la Oficina Antidrogas de Estados Unidos (DEA).
Pero su abogado no se inmuta: "Con DMG ocurre como con las amantes, en el día se les esconde, pero en las noches se les ama".

ETICA PARA EL CAPITALISMO

Para evitar que el capitalismo nos coloque en una situación de guerra de supervivencia hay que imponerle un sentido ético que no entienden los manejadores financieros. Lo importante, y es la lección que debemos obtener de la situación que vivimos, es que el capitalismo para que sea rentable para la humanidad, debe ser social, adaptarse a las necesidades de la colectividad, tener correspondencia con el sentido ético que se debe tener en los asuntos públicos y el capitalismo, como motor económico de la historia, debe tener ese elemento ético que le impregna la doctrina socialdemócrata.

Veamos rápidamente algunas crisis que han hecho historia. La primera famosa fue la Crisis de los Tulipanes. Estos llegaron a Europa Occidental a finales del siglo XVI, y tras verse afectadas por un virus, empezaron a surgir una gran variedad de colores, más agradable, lo que provocó un creciente interés por ellos. La fiebre por los tulipanes en Holanda llevó a que tres bulbos costaran lo mismo que una casa en Amsterdam. En 1637 no se vendió una colección exclusivísima de tulipanes, lo que extendió la desconfianza y el desplome de los precios.

En 1720 los inversionistas sobrevaloraron el negocio de ultramar. Aprovechando la Guerra de Sucesión española, la Compañía de los Mares de Sur obtuvo los derechos para el comercio con la América del Sur. Sus acciones pasaron de 128 libras en enero a 1.000 en agosto. Acto seguido, en 1720, se desplomó, gracias al deterioro de las relaciones entre España y la Gran Bretaña.
En 1929 fue el Viernes Negro. El Dow Jones se desplomó un 11% el 18 de octubre y el mundo entró en recesión económica por aproximadamente tres años. En 1973, tras de la Guerra del Yom Kippur en Medio Oriente, vino el embargo petrolero que significó una crisis que algunos consideran peor que la de 1929.

En 1997 los Tigres asiáticos: Tailandia, Malasia, Corea del Sur y Hong Kong; abandonan su vinculación con el dólar. Los mercados se desploman con caídas que se extienden a Japón, Europa y Estados Unidos. A esto se le une el desplome del rublo en 1998, trastocando la economía ya golpeada y colocando a Rusia en situación de solicitar la ayuda del FMI.

Finalizando el siglo, las compañías de internet, las llamadas punto com, crearon una sobrevaloración que provocó la salida masiva de dinero de la renta variable y generó un mercado bajista que duró tres años. A esto se le unió el atentado contra las Torres Gemelas el año 2001, quedando perpleja la economía mundial.

La actual crisis de impagos en hipotecas viene rodando desde el año 2007. Ya los gobiernos y bancos centrales han apurado el recetario para atacar el mal. Esta crisis ha revelado la falta de ética en el manejo del capital mundial que, a final de cuenta, pertenece a todo el mundo ya que las consecuencias del mal manejo significan pobreza y hambruna para muchos inocentes.

Ese código de ética del capitalismo debe ser redactado e impuesto con absoluta decisión. Se coloca de bulto la necesidad de gobiernos que impongan medidas para liquidar el capitalismo salvaje y evitar que unos ambiciosos desaforados lleven a la humanidad a una crisis que la exponga a una guerra de supervivencia digna del cine de ficción.

Que Viva La Revolución

Cuando el Presidente Obama habló en su discurso de toma de posesión sobre el cambio climático y el uso de la energía en el futuro, fue difícil que alguien como yo no se emocionara. La esperanza, por fin, brilla en Washington. Dicha esperanza tiene muchas facetas. La más cercana a mi corazón es el deseo del nuevo Presidente de movilizar la energía limpia para combatir tres de las mayores amenazas que enfrenta la civilización moderna, todas al mismo tiempo: la crisis financiera actual, la crisis climática en curso y la inminente crisis energética global.

“Cada día vemos mayor evidencia de que las formas como utilizamos la energía fortalecen a nuestros adversarios y amenazan a nuestro planeta”, dijo Obama. Se requerirán medidas atrevidas: un rediseño total de las economías. “Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde”, dijo, y entre los asuntos más importantes en la agenda de este renacimiento, éste: “Aprovecharemos el sol y los vientos y la tierra para mover nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas”.

Veamos lo que significan estas palabras para alguien con un recorrido como el mío. En mi juventud me cautivó la geología, por lo que me sumergí en el estudio de los cambios naturales de nuestro planeta a lo largo de millones de años de eras geológicas. Hace apenas un poco más de treinta años ingresé a una facultad universitaria, en el Imperial College of Science and Technology, para investigar la historia de la Tierra. Se trataba de una escuela donde se entrenaba a una minoría selecta para trabajar en las industrias extractoras y, como la mayoría de mis colegas, yo era consultor de la industria petrolera alrededor del mundo, a la vez que entrenaba a quienes serían su fuerza laboral en el futuro.

Poco imaginaba que un día consideraría que dicho pasado es algo para lamentar, y que la industria petrolera es un negocio que se prepara para embargar el futuro de la civilización. Una parte de mis investigaciones tenía que ver con el tipo de rocas de donde proviene el petróleo, y otra consistía en la historia de los océanos. Mientras más descubrimientos hacía en el curso de dichas investigaciones oceánicas, más percibía lo frágil y lo fundamentalmente cambiable que es nuestro planeta.

En la década de los años 80, un número creciente de científicos comenzó a preocuparse de que la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón y el gas, desestabilizaría el clima global relativamente tranquilo que la humanidad ha disfrutado durante la evolución de la civilización. Al quemar dichos combustibles, ya sea en centrales eléctricas, automóviles, aviones o edificios, se producen gases de efecto invernadero. Estos gases retienen el calor dentro de la delgada atmósfera terrestre. En esa época me fue permitido dictar unas pocas conferencias para darles a conocer a los estudiantes el problema del efecto invernadero. Eran llamadas por mis colegas del departamento “las clases de estudios liberales del Profesor Leggett”.

Los tiempos cambian: al menos en cuanto a la percepción de los problemas globales, aunque no haya un cambio para enfrentarlos. Hoy en día, creer que podemos continuar vertiendo miles de millones de toneladas de gases radioactivos dentro de nuestra delgada atmósfera cada año sin causar un daño considerable, es un poco semejante a creer que la Tierra es plana.

Son muchas las maneras como podríamos detener las emisiones de gases de efecto invernadero si quisiéramos hacerlo colectivamente y con seriedad. La mayoría de ellas tiene que ver con la forma como usamos la energía, ya que la quema de combustibles fósiles puede reemplazarse con una numerosa familia de fuentes de energía renovable, además de la eficiencia energética y la conservación de la energía. En 1989, me retiré del mundo universitario para unirme a la campaña de Greenpeace a favor del cambio hacia una energía limpia y eficiente.

Luego de siete años de cabildeo en y alrededor de las negociaciones internacionales sobre el clima, y de duras lecciones en la que algunos llamarían realpolitik, me convencí de que los gobiernos oponen una fuerte resistencia antes de hacer un llamado a una repuesta colectiva significativa hacia el cambio climático.

Podía ver algunas señales de responsabilidad corporativa potencialmente valiosa, pero eran muy pocas y avanzaban muy lentamente. Decidí, entonces, hacer un intento para establecer mi propio microcosmos de esperanza en el mundo de los negocios.

Fundé una pequeña compañía para intentar instalar, en edificios, tanta energía solar como fuera posible. No lo hice porque considerara que la energía solar es la panacea. Es sólo un miembro de una gran familia de soluciones, nada más y nada menos. Pero es una solución particularmente ingeniosa, y además un poco mágica. Al igual que muchos otros partidarios de la energía solar, creo que puede ser el pilar del suministro de energía en una sociedad futura, donde la cordura nos permita sobrevivir. A la compañía le puse por nombre Solar Century (Siglo Solar), porque eso es lo que pienso que debe ser el siglo XXI. Hoy en día es la empresa privada de energía de más rápido crecimiento de las de su clase en el Reino Unido; una pequeña parte de un mercado global de $50 mil millones de libras al año.

Los inversionistas de Silicon Valley reconocen 50 familias de interesantes tecnologías de energía limpia. Muchas de estas familias están creciendo rápidamente. Una revolución industrial verde era viable aun antes del comienzo de la presidencia de Obama. Si se mantiene fiel a su visión, estará trabajando con el filón.

En la década de los años 90, los científicos empezaron a hablar del pico del petróleo casi en la misma forma en que habían empezado a hablar del cambio climático en los años 80. La industria global de petróleo y gas pronto se verá en dificultades para suplir la demanda de sus productos manifiestamente limitados, dijeron. Un número creciente de personas dentro y alrededor de la industria del petróleo está advirtiendo ahora que la producción está cerca a su pico y está en peligro de empezar a declinar próximamente.

Todavía hay muchos que refutan este análisis del pico del petróleo, pero entre estos escépticos hay muchos que sí aceptan que la era del petróleo fácil ha terminado y/o que la actual geopolítica de las reservas de petróleo y gas hace que la mayoría de las naciones enfrente profundas amenazas en su seguridad energética. Mayor razón de peso, entonces, para “convertirnos a la energía solar” y tomar la vía rápida hacia todas las demás tecnologías de la revolución industrial verde.

Veamos también las implicaciones para el empleo. Las industrias que funcionan con energía verde tienden a emplear mayor mano de obra que las industrias a base de combustibles fósiles, las cuales nos han llevado por tan mal camino. Un mega vatio de capacidad eléctrica producido por energía solar, por ejemplo, requiere entre 7 y 11 personas, comparado con una persona que se requiere si la electricidad proviene de combustibles fósiles.

Esto significa que mientras los gobiernos y las empresas invierten para tratar de reconstruir las ruinas económicas ocasionadas por los banqueros fuera de control, crearán muchos más empleos que si solamente reconstruyen el fracasado (y medioambientalmente ruinoso) statu quo energético.

Con estos antecedentes, espero se me perdone por escuchar al Señor Obama y pensar “Vive Le Revolution”.

*Jeremy Leggett es presidente de la compañía Solar Century y de la organización benéfica Solar Aid. Es el autor del libro Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis / Medio Consumido: Petróleo, Gas, Aire Caliente y la Crisis Energética Global.

Un aplauso

Por Antonio Caballero

Para saber si los pases a retiro de unos cuantos oficiales significan que de verdad está cambiando esa convicción profunda hay que ver si son seguidos de algo más: de juicios, de condenas

Un aplauso. Está muy bien que por fin los más altos representantes del Estado empiecen a reconocer lo que desde hace decenios un general tras otro, un ministro de Defensa tras otro, un presidente tras otro, han negado en redondo: que las Fuerzas Armadas cometen excesos. Torturas. Detenciones que terminan en la desaparición de los detenidos. Ejecuciones extrajudiciales. Crímenes de guerra. Hay que felicitar al presidente Uribe, al ministro Santos, al general Padilla, por su decisión de pasar a retiro a tres generales y siete coroneles (y otros tres más hace ocho días), más una docena de oficiales y suboficiales de menor rango, por los infames "falsos positivos" con decenas de muertos denunciados en las últimas semanas.

Está muy bien que se empiece a limpiar el Ejército (y la Policía, y el DAS), y ya iba siendo hora: sólo falta un año para que venza la reserva de siete que establecieron al alimón el presidente saliente Andrés Pastrana y el entrante Álvaro Uribe ante la Corte Penal Internacional, blindando al Estado colombiano frente a las responsabilidades por crímenes de guerra durante el tiempo que según su cálculo optimista tomaría derrotar a la subversión en Colombia.

Está muy bien que los crímenes se reconozcan. Y que se acepte por primera vez que no se trata de actos aislados de "elementos descorregidos", de "manzanas podridas", de "ovejas negras" que no entrañan responsabilidad institucional ni política de sus superiores, sino que, por el contrario, la comprometen tanto por omisión como por acción. Pero la necesaria limpieza del Ejército, de la Armada, de la Fuerza Aérea, de la Policía, del DAS, de todos los organismos secretos del Estado, habrá que repetirla una y otra vez, indefinidamente, mientras no cambien de verdad las convicciones profundas de los militares que hacen la guerra y de los civiles que la ordenan desde el poder político. La convicción profunda, reforzada además por el adiestramiento y el ejemplo recibidos de los Estados Unidos, de que todo vale en la guerra contra la subversión, hoy llamada narcoterrorista; ayer, comunista; antier, bandolera. De que valen el asesinato y la tortura, la desaparición forzada, la expulsión, porque el enemigo no merece respeto.

Todo vale porque la vida no vale nada. La de los demás: esos, literalmente, desechables que constituyen el grueso del pueblo colombiano (y que hay que distinguir, claro, de los llamados "colombianos de bien"). Los desechables se pueden desechar. Usar y tirar. Eliminar cuando ya no sirven. Intercambiar. Pueden ser usados indiferentemente como guerrilleros o como paramilitares, como sicarios de la mafia o como mensajeros de moto o como desempleados o como subempleados o como reinsertados o como votantes cautivos o como víctimas de los "falsos positivos militares". Su vida real no importa, salvo desde el ángulo de la estadística. Por eso puede el coronel Plazas Vega, aquel que "defendía la democracia, maestro", decir que los cadáveres de los desaparecidos de la cafetería del Palacio de Justicia están donde no están, y tiene que salir Medicina Legal a desmentirlo. Ah, ¿eran otros muertos? Da lo mismo.

Para saber si los pases a retiro de unos cuantos oficiales significan que de verdad está cambiando esa convicción profunda de que hablo hay que ver si son seguidos de algo más: de juicios, de condenas. Pues la desaparición forzada, que trabajosamente fue por fin tipificada como delito en el año 2000, no ha tenido en los siete años transcurridos desde entonces ningún acusado, ningún procesado, ningún condenado, pese a que sigue afectando a unas quinientas personas cada año. Y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada, firmada por el gobierno de Colombia en septiembre de 2007, no ha sido ratificada todavía. Y en la discusión que se adelanta en el Congreso sobre la Ley de Víctimas, el gobierno y sus parlamentarios leales se rehúsan obstinadamente a reconocer como víctimas del conflicto (y a reconocer que hay conflicto) a las que lo hayan sido de los agentes del Estado: soldados, policías, detectives del DAS. Como si no existieran.

Todavía falta, pues. Y no sólo porque la lucha por la verdad y la justicia sea una lucha interminable que nunca se puede dar por ganada del todo, sino porque el reconocimiento hecho esta semana por los más altos representantes del Estado sobre sus culpas parece insuficiente todavía, apenas de labios para afuera. Así, al presidente Álvaro Uribe se le escaparon dos expresiones reveladoras al hacerlo. Una fue la de que los desaparecidos habían sido "ajusticiados" por el Ejército. La otra, la de que con sus masacres, de Guaitarilla a Soacha, los militares "nos hacen quedar mal". "¿''Ajusticiados" los asesinados? ¿Y simplemente "queda mal" quien secuestra a alguien para matarlo y presentar su cadáver como un "positivo"? En los dos casos, las palabras del Presidente se quedaron algo cortas.

Pero bueno: es un comienzo. Que sigan por ahí. Y, de nuevo, un aplauso.

Fallas, lunares, orejas

Por: Héctor Abad Faciolince

LAS PALABRAS QUE ESCOGEMOS PARA hablar sobre cualquier asunto no son neutras ni son siempre inocentes. Al usar una expresión en vez de otra, lo que estamos revelando es una actitud mental, bien sea de censura, de complacencia, o bien, como en el caso que voy a analizar, un intento por disminuir y casi minimizar la gravedad de los hechos.

La revista Semana, en su edición virtual, señala que el presidente Uribe les dio “otro jalón de orejas a los militares”. El ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, habló de “lunares” que no manchan por entero a la institución militar. Y el ministro de Justicia, Fabio Valencia Cossio, declaró que hubo “fallas cometidas por algunos miembros de la Fuerza Pública”.

“Fallas, jalón de orejas, lunares”, esas son las expresiones que se usan. Tengan en cuenta que, en los tres casos, estamos hablando de crímenes atroces, es decir, de la desaparición, y posterior asesinato, de algunos jóvenes inocentes de Soacha y otras poblaciones o barrios pobres del país. Pero el lenguaje que emplean para comentar el castigo a semejantes crímenes, es el mismo que usaríamos para reprender, casi con simpatía, la indisciplina o las picardías de un grupo de niños en la escuela: jalarle las orejas por sus fallas a uno de los lunares de la clase.

Naturalmente la purga de 27 oficiales y suboficiales es mucho más que un “jalón de orejas”, es una echada del colegio. Pero aunque la medida le dé una buena señal al Ejército, es insuficiente. Ante todo, no sabemos si todos los oficiales destituidos están implicados en esta masacre de jóvenes, o si entre ellos se aprovecha la ocasión para sacar oficiales por otros motivos inconfesables; se debería decir con claridad cuáles de estos militares, y en qué medida, están involucrados en el plan macabro (estilo neo-nazi) de “limpiar” los barrios de drogadictos, homosexuales, retrasados mentales o simples inconformes, mediante la carambola a dos bandas de engañarlos, alejarlos del sitio, y luego presentarlos como subversivos muertos en combate.

Esto es atroz y no se resuelve con una simple destitución de militares. Habría que revelar la verdad completa de los llamados “falsos positivos” (otro eufemismo del lenguaje para no hablar de terrorismo estatal), pedirle perdón a todo el país, y reparar a las víctimas (y cuanto antes, no dentro de quince años cuando lo ordene la Comisión de Derechos Humanos de la OEA). Está bien que Uribe, al fin, les hable duro a los militares, la institución más mimada y mejor financiada durante sus dos gobiernos, y que destituya a unos cuantos.

Pero debería al mismo tiempo, como señalaba Rodrigo Uprimny en estas mismas páginas, comprometerse también con el apoyo al proyecto de ley que busca dar reparación a las víctimas de los agentes del Estado. Es imperdonable que el Gobierno se oponga a una medida que es obvia en un país donde muchas veces ha sido el Ejército (en alianza con los grupos paramilitares, o con los narcos) el que ha cometido actos de una sevicia inaceptable contra la población civil.

Cuando salieron a relucir los falsos positivos de Soacha, el Gobierno quiso tapar el escándalo inflando en los medios el crimen de un niño secuestrado y asesinado por su padre. Antes, cuando el Polo citó al ministro Santos para un debate sobre el premio a los militares por matar falsos subversivos, hace años, se dijo que esas denuncias no eran más que calumnias de la oposición. Ahora resulta que no lo eran; las calumnias acabaron siendo verdades, y los falsos positivos deberían tener otro nombre: crímenes atroces más que homicidios simples. Ahora todos los ciudadanos tendremos que responder, con los impuestos, para pagar millonarias y justas indemnizaciones a las víctimas. Ojalá los militares implicados participen también con su patrimonio. Y ojalá estas destituciones no se queden en mera propaganda, “jalones de orejas, fallas menores y pequeños lunares” de una institución intocable y ejemplar.

Gota a gota

Por: Gustavo Ducan

La semana pasada un reportaje de la Revista Cambio reveló la dimensión del mercado de crédito informal en Colombia: ocho de cada diez créditos son informales. Nada más indicativo de la realidad nacional que un problema que expresa tanto las falencias de la economía formal para incluir a toda la población dentro de un capitalismo democrático como los problemas de valores y conductas de los colombianos.

Puede que en términos de volumen total de recursos del sector financiero, los créditos informales no constituyan una porción tan alta de la asignación de préstamos. Pero el hecho de que el mayor número de transacciones crediticias no sean producto de instituciones financieras reguladas por el Estado, es una advertencia que la economía formal del país presenta graves fallas en cuanto a su democratización. El crédito, una de las partes fundamentales del capitalismo moderno, es un servicio de lujo.

En teoría una banca democrática cumple la función de captar los ahorros de la sociedad para que su clase empresarial pueda financiar la producción económica. A cambio de utilizar esos recursos los empresarios pagan unos intereses que incluyen las pérdidas de los préstamos no recuperados. Una banca eficiente debe evitar los préstamos a empresarios que no estén en condiciones de pagar porque encarece el crédito a quienes sí están comprometidos en ampliar el sector productivo nacional.

La decisión de no pagar un crédito puede obedecer a que el empresario simplemente no tiene cómo hacerlo -por quiebra o iliquidez- o a que por razones éticas decide no cumplir sus deudas. Los bancos deben entonces identificar las probabilidades de pago de los empresarios para evitar que la plata de los ahorradores se diluya. Existen tres mecanismos básicos para garantizar que los clientes cumplan sus compromisos: activos físicos, fiadores e historial crediticio.

El problema en Colombia es que un 80% de los clientes de préstamos no cuentan ni con activos ni con fiadores ni con historial de crédito para acceder a la banca formal. Deben buscar créditos en el sector informal que cuenta con otro mecanismo para garantizar los pagos: la disuasión armada. La violencia se convierte así en un medio alternativo para lograr que los potenciales clientes acudan al sistema sólo cuando están seguros de poder pagar, y de paso, evitan que muchos individuos pobres de ética decidan eludir sus compromisos crediticios. En otras palabras, el sistema bancario informal es un caso más donde la violencia se convierte en un mecanismo efectivo de regulación económica para aquella población que no puede ser atendida por el sector formal debido a sus barreras estructurales (falta de activos, conocimientos de las transacciones, etc).

Lo más grave es que la mayoría de esos clientes son capaces de pagar las tasas de usura del sector informal. Los famosos sistemas de ‘gota a gota’, pese a su brutalidad e infamia, cumplen una función importante al permitir a muchos empresarios de bajos recursos y nula liquidez sobrevivir en medio de riesgosas transacciones. Sin importar los problemas de estos sistemas económicos los individuos cumplen sus obligaciones.

La gran pregunta es: ¿cumplirían estos mismos individuos sus obligaciones si no existiera una amenaza violenta? Si fuera así los bancos no tendrían mayores problemas para atenderlos. Quizá este ejemplo sea una advertencia de los problemas éticos que afronta la sociedad colombiana y que deberíamos reconocer si quisiéramos en verdad modernizar nuestra sociedad.

(*) Profesor de la Universidad de Los Andes